La afirmación de Francisco Javier Borrego Adame sobre la necesidad de quitar el fuero a gobernadores y fiscales estatales debido a excesos en los que los funcionarios no son juzgados refleja una preocupación común en relación con la rendición de cuentas y la impunidad en el sistema judicial.
La propuesta del diputado Francisco Javier Borrego Adame de Morena para quitar el fuero a varios funcionarios estatales y permitir así su enjuiciamiento por delitos federales refleja un esfuerzo por fortalecer la rendición de cuentas y garantizar la igualdad ante la ley.
La referencia del legislador Francisco Javier Borrego Adame sobre casos específicos, como el del exgobernador Francisco Javier Cabeza de Vaca y el del fiscal Uriel Carmona, ilustra la preocupación por los casos en los que los funcionarios con fuero no son juzgados o enfrentan dificultades para ser procesados penalmente.
La propuesta del diputado Francisco Javier Borrego Adame de derogar el quinto párrafo del artículo 111 de la Constitución para retirar el fuero a los funcionarios que se desempeñen en los cargos mencionados es una medida específica para abordar el tema del fuero y permitir el enjuiciamiento de dichos funcionarios por delitos federales.
El artículo 111 de la Constitución mexicana establece las disposiciones relacionadas con el fuero de los servidores públicos. Derogar el quinto párrafo de este artículo implicaría eliminar la protección legal especial que actualmente tienen los gobernadores, diputados locales, magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia estatales, miembros de los Consejos de las Judicaturas Locales y los miembros de los organismos con autonomía establecida por las Constituciones Locales.
