Una condena de 14 años de cárcel fue dictada contra Armando Escárcega Valdez, identificado como “El Patrón”, tras reconocer su responsabilidad como el cerebro detrás de la agresión armada sufrida por el periodista Ciro Gómez Leyva en el sur de la capital en diciembre de 2022. La resolución fue emitida este lunes por el juez de control Edmundo Perusquia Cabañas en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, quien además de la privación de la libertad, fijó una sanción económica de 45 mil 896.94 pesos por los cargos de asociación delictuosa agravada y tentativa de homicidio.
Durante el proceso, el hoy sentenciado optó por negociar un procedimiento abreviado con la Fiscalía General de la República (FGR), una estrategia legal que le permitió eludir una posible condena de aproximadamente 42 años de encierro a cambio de admitir su culpabilidad y recibir la pena mínima. Es relevante mencionar que, aunque se le suspendieron sus derechos civiles y políticos durante su estancia en prisión, el magistrado no ordenó el pago de una indemnización por reparación del daño, debido a que la defensa legal del comunicador manifestó que se dio por satisfecha con la admisión de culpabilidad de “El Patrón”.
En el transcurso de la diligencia, Isaac Enrique San Román de la Torre, nuevo titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), reveló que las órdenes para ejecutar el ataque provinieron presuntamente de un cabecilla del Cártel Jalisco Nueva Generación, aunque se omitió el nombre específico del líder criminal. Según testimonios presentados por el Ministerio Público, los perpetradores se concentraron en la vivienda de Escárcega, ubicada en la colonia Nueva Vallejo, apenas tres horas antes de los disparos. En dicho inmueble, “El Patrón” habría fungido como líder al suministrar el armamento, los cartuchos y las sustancias ilícitas necesarias para el operativo. El imputado, quien lucía una barba blanca descuidada, lentes y vestimenta color caqui, mantuvo silencio casi toda la sesión, interviniendo únicamente para confirmar su voluntad de aceptar el castigo: “Sí, está bien, su señoría”, respondió al ser cuestionado sobre las penas propuestas.
Tras la audiencia, el defensor legal de Escárcega, David Hernández Nava, aclaró que la confesión fue una medida pragmática para obtener beneficios procesales, comentando que “el aceptar un procedimiento abreviado, es aceptar la responsabilidad de los hechos, no aceptar que los hechos son ciertos o no”. El abogado Javier Esquinca, asesor jurídico de la víctima, destacó que con este fallo el número de personas condenadas por este caso asciende a 13. Entre los sentenciados figuran personajes como “El Pool” y “El Bart”, con penas de hasta 14 años, así como otras cinco mujeres que recibieron condenas menores en 2024. Actualmente, solo Cinthia Yeyetci Viay Martínez permanece bajo proceso sin una sentencia definitiva, consolidando así un expediente donde la gran mayoría de los involucrados ya han sido sancionados por la justicia federal.