Ricardo Monreal Ávila, diputado de Morena y coordinador en la Cámara de Diputados, se mantuvo en el centro de la controversia tras difundirse detalles sobre el costo de los vuelos en helicóptero que utilizó recientemente. Fue durante el programa Por la Mañana, conducido por Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, donde el periodista y su colaborador Marco Silva revelaron que el modelo AgustaWestland AW109, asociado a Monreal, tiene un costo aproximado de 5 mil 150 dólares por viaje, equivalentes a más de 100 mil pesos mexicanos según el tipo de cambio actual.
Silva destacó que esta aeronave es considerada un “Ejecutivo VIP” y, en otros países, suele emplearse para emergencias y rescates. Además, se confirmó que cuenta con matrícula estadounidense y es propiedad de una empresa con sede en Utah, según registros de la Administración Federal de Aviación (FAA).
La polémica se intensificó cuando un video, difundido el pasado 13 de noviembre, mostró a Monreal abordando un helicóptero en una cancha de fútbol en la alcaldía Venustiano Carranza. En respuesta, el diputado admitió que ha utilizado aeronaves privadas desde hace años:
“Es cierto, yo desde que era gobernador y después, de vez en cuando, utilizo vehículos así, tipo privados. Lo he hecho desde hace muchos años y lo sigo haciendo cuando hay emergencias, urgencias”, afirmó, añadiendo que esta práctica es habitual y que no la oculta.
También enfatizó que el uso de estos vehículos es una herramienta de trabajo, alejándolos de cualquier vínculo con fines recreativos:
“El helicóptero es una herramienta de trabajo […] no es un vehículo de placer como el PAN tenía en Morelos, esto es de trabajo”, aseguró Monreal.
La controversia llevó a Claudia Sheinbaum, presidenta de México, a expresar su postura en una conferencia de prensa. Aunque subrayó que la decisión de usar helicópteros era personal, reiteró la importancia de que los integrantes de la Cuarta Transformación sean ejemplo de austeridad:
“Nosotros debemos ser un ejemplo a la sociedad y que no debe haber gobierno rico con pueblo pobre”, concluyó.
El tema ha generado debate sobre el equilibrio entre la funcionalidad de estos traslados y los principios de austeridad promovidos por la actual administración.