Aunque solo se dictó prisión preventiva justificada contra el representante legal de la empresa, no se ejecutó por contar con una suspensión por un juicio de amparo, lo que será impugnado por la Fiscalía
Redacción Entorno Informativo
Seis personas y una persona moral fueron vinculadas a proceso durante la continuación de la audiencia en el caso de la tienda Waldo´s que dejó a 24 personas fallecidas y 15 heridas el pasado uno de noviembre, sin embargo, solo se dictó prisión preventiva justificada contra la persona moral que no se ejecutó por contar con una suspensión provisional de amparo.
La Fiscalía General de Justicia del Estado precisa que presentó pruebas periciales, testimoniales y documentales que acreditaron de manera diferenciada la existencia de los hechos y la probable responsabilidad de seis personas y una persona moral, por los delitos de homicidio, diversos tipos de lesiones, daños y aborto, todos cometidos a título culposo, además de incumplimiento de un deber legal y uso de documentos falsos.
En comunicado, informó que el Juez de Control consideró que existen elementos suficientes para abrir proceso penal contra las personas imputadas y en el caso de las seis personas físicas se impuso la medida cautelar en libertad, con la obligación de la presentación periódica y exhibir una garantía económica, así como la prohibición a salir del estado.
En el caso del representante legal de la empresa, el Juez consideró procedente la prisión preventiva justificada, sin que se haya ejecutado debido a una suspensión derivada de un juicio de amparo, situación que será impugnada por la Fiscalía.
Precisa que se otorgó un plazo de seis meses para la investigación complementaria, durante el cual se fortalecerán las pruebas para el esclarecimiento total de los hechos.
En la Audiencia celebrada este día, el Juez determinó no vincular a proceso a dos personas, una por considerar que la presunta conducta delictiva se encontraba prescrita y la otra, en virtud de considerar, a su juicio, que no se acreditaba su probable responsabilidad, no obstante, la representación social no comparte dicho criterio y apelará tal decisión.