Un reciente video que circuló en redes y medios de comunicación mostró a Nicolás Vallejo-Nágera, conocido como Colate, entregando a su hijo a las autoridades de Miami en medio de la disputa de custodia que mantiene con Paulina Rubio. En el intercambio, realizado bajo vigilancia del Estado, Rubio no estuvo presente, lo que generó cuestionamientos de la abogada penalista Sandra Hoyos, encargada de velar por los intereses del menor.
En entrevista para el programa Ventaneando, la abogada explicó que el menor ha sido “la verdadera víctima” de este proceso, que se ha prolongado en varias instancias. Además, señaló que el pasado 16 de octubre una corte en España determinó no asumir la jurisdicción del caso, ratificando que el conflicto de custodia debe resolverse en Miami.
Respecto a la ausencia de Rubio en el intercambio, Hoyos opinó: “Paulina debería haber estado en el intercambio y por alguna razón no fue. Ya ha habido varias peticiones de la corte en Miami pidiendo que el menor regrese con ellos. Colate intentó retrasar estas peticiones, pero la corte le negó la solicitud y, finalmente, ordenaron que el niño regresara al condado”.
La abogada subrayó que, como representante de los intereses del menor, ha constatado que el niño ha presentado signos de depresión como consecuencia de estos intercambios, los cuales describió como “innecesarios y violentos” para un niño que debe enfrentar la tensión de ver a su familia dividida entre dos países. Según Hoyos, aunque Rubio envió a un familiar cercano para el intercambio, lo más conveniente hubiese sido su propia presencia.
Al ser consultada sobre el posible impacto de este episodio en la custodia, Hoyos comentó que los abogados de Colate podrían usar la ausencia de Rubio en su contra, argumentando que ella, como madre, debería haber asegurado que el intercambio se desarrollara en “la mejor manera posible” para minimizar el impacto emocional en el niño.
