Agencias
Aunque marcaron una falta al revisar el partido confirmaron que no había existido, sin embargo, no cambio el resultado del juego
Los árbitros reconocieron este sábado que se equivocaron en el polémico desenlace del partido entre los Hornets de Charlotte y Bucks de Milwaukee, que acabó con triunfo por 115-114 de los Hornets ante los Bucks.
Antes de que los árbitros admitieran su equivocación, Doc Rivers, entrenador del equipo de Milwaukee, mostró en una rueda de prensa su enfado por lo sucedido.
Los Bucks (4-9) se colocaron por delante por 113-114 a falta de 19.1 segundos gracias a 5 puntos seguidos de Pat Connaughton.
Giannis Antetokounmpo asumió la responsabilidad de defender a LaMelo Ball en la siguiente posesión y los árbitros le pitaron una discutible falta. La estrella de los Hornets (5-7) anotó los dos tiros libres y devolvió la ventaja a los locales por 115-114 con 7.3 segundos en el reloj.
En la posesión definitiva, Giannis tuvo el tiro para darle la victoria a los visitantes, pero su lanzamiento de media distancia no entró.
“En vivo, a Giannis se le pitó una falta por contacto ilegal de pierna con pierna en la penetración de Ball a la canasta”, apuntaron los árbitros, según el pool de la NBA.
“Durante la revisión tras el partido, cuando revisamos esta jugada no había contacto ilegal en la jugada”, reconocieron.
Los árbitros también admitieron que si los Bucks hubieran pedido revisión de la jugada habrían corregido esa decisión, pero para entonces Milwaukee ya había agotado sus posibilidades de revisión.
Esta controvertida decisión arbitral fue motivo de crítica de Rivers en la rueda de prensa posterior al encuentro.
El entrenador de Milwaukee recordó que en el anterior partido ante Pistones de Detroit también sufrieron una falta en los últimos segundos que no parecía (en ese caso Ron Holland falló los dos tiros libres para los Pistones y el encuentro se fue a la prórroga).
“Son dos partidos seguidos en los que, en la jugada final, hay una decisión incorrecta. LaMelo se cayó, simplemente se cayó. Nadie estaba cerca, se resbaló solo”, opinó.
“En Detroit tuvimos suerte porque (Holland) falló los dos tiros libres. Esta noche LaMelo Ball metió los tiros libres y claramente no hubo falta. Cuando ves el vídeo, al árbitro que lo pita le tapa uno de nuestros jugadores. No puedes adivinar en el final de un partido”, añadió.
El técnico también criticó el doble rasero en cuanto a las faltas que le pitan a los Bucks y las, que en su opinión, no son señaladas cuando es Giannis quien ataca. Además, recalcó el desequilibro entre los 21 tiros libres que tuvieron los Hornets esta tarde (metieron 18) y los 11 de los Bucks (anotaron 5).
“Giannis tuvo solo un tiro libre. Si miras cuando Giannis hizo un mate (en el último cuarto), el equipo entero (de Charlotte) le hizo falta. El equipo entero. Y no hubo falta. Giannis ataca la canasta porque es poderoso y le pueden dar en el brazo, en la cara… Y como sigue, no recibe el crédito por el contacto que está creando. Giannis estuvo en la pintura todo el partido. Que alguien me explique cómo tuvo solo un tiro libre”, argumentó.
“Al final, conseguimos el cambio que queríamos, teníamos a Giannis sobre LaMelo. Nuestro hombre más grande y uno de los mejores defensores de la liga. Y nos pitan una falta fantasma. Estos errores no pueden suceder”, aseguró.
